tag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post6640779554681120837..comments2024-03-27T16:19:59.559+01:00Comments on zeitschnur : linea temporis : Die sakramentale Anderwelt der Eucharistie (VIII) - Das "apokalyptische Pessach"zeitschnurhttp://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-51151786423958206842018-10-04T11:04:06.952+02:002018-10-04T11:04:06.952+02:00@ Herr Jahndel: lassen Sie's jetzt mal gut sei...@ Herr Jahndel: lassen Sie's jetzt mal gut sein, bitte, Sie haben mir heute unzählige Kommenatre reingeschickt, oft ständig dieselben - ich muss es leider wieder sagen: so inflationär schalte ich das nicht frei.<br /><br />Sie wiederholen sich, eine Diskussiion findet mit Ihnen nicht statt, Sie schicken nur immer wieder dieselben Infos ins Feld wie eine Leier, starrsinnig und ohne auf irgendjemanden direkt einzugehen.<br />Ich lege auf meinem Blog allerdings Wert auf echte Debatten und schalte sehr viel deswegen und weil auch viele - wie es im gesamten Netz leider üblich ist - dümmliche oder sogar feindselige Kommentare herausrotzen erst gar nicht frei. Ein gewisses intellektuelles Niveau muss vorhanden sein.<br /><br />Durch Wiederholung eines - interessanten - Gedankengangs bis zur Ermüdung wird er nicht wahrer, sondern zerrt an den Nerven. Wahrheit kann nicht so starrsinnig sein. Denken Sie mal drüber nach.<br />Um die Dinge zu verstehen, muss man sehr vieles durchdenken, vieles in Erwägung ziehen, anfangen zu differenzieren.<br />Natürlich ist mit der Verwendung bestimmter Begriffe immer die Gefahr gegeben, dass der, der das rezipiert, was gesagt wird, der Irrung erliegt, man meine etwas Is bestimmter vorheriger Begriffsverwendungen. Heutzutage erklärt man sich deshalb meist lange und schließt alles mögliche aus, um nicht missverstanden zu werden. Das hat Paulus nicht getan, aber Petrus schreibt, dass viele unverständige Leute ihn falsch aufgefasst hätten.<br /><br />In der Apg lesen wir, dass Paulus sich nach seiner Bekehrung eine harte Diskussion mit den Hellenisten geleistet hätte - also genau mit jenen, auf die Sie sich stützen. Sie sind es auch, deren Lehren er als "erbärmliche Elemente dieses Äons" benennt, also jene, die Gesetzmäßigkeiten in der Natur annehmen und abgeleitet auch im Bereich des Spirituellen und dies in Beziehung setzen. Sie sind es auch, von denen er sagt, sie seien in ihrer "Weisheit" doch nur "Narren vor Gott" (1. Kor 3)<br /><br />Ich möchte Sie daher warnen davor, zum Narren zu werden in der Verstrickung mit dieser Weltweisheit, die aber vor Gott nichts als Torheit ist. Konfrontieren Sie sich bitte endlich mit den Worten, die Paulus wirklich dazu gesagt hat. jeder kann das nachlesen - es ist kein "Mysterium", sondern selbst dem einfachsten Geist zugänglich gemacht worden.zeitschnurhttps://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-85669803808727224202018-10-04T10:42:28.085+02:002018-10-04T10:42:28.085+02:00"Auch der Apostel Paulus verwendet im Neuen T..."Auch der Apostel Paulus verwendet im Neuen Testament die Einteilung bzw. Dreiteilung des Menschen in Körper und Seele (griechisch Psyche) und Geist wie in der griechischen Philosophie und in der hermetischen Philosophie der Hermetik usw."<br /><br />Daraus folgt allerdings nicht, dass er diese Begriffe iS einer bestimmten hermetischen Iideologie genutzt hat.<br />Der Leib ist bei Paulus das an uns, was erst bei der Wiederkunft Jesu Christi bzw. bei der ersten Auferstehung verwandelt wird - die Erlösung steht für den Leib also noch aus. Die "Seele" ist die animalische Lebendigkeit des Menschen. Der Geist ist das, was am Menschen göttlich beseelt ist und "Anteil an der Natur Gottes" (wie Petrus in einem seiner Briefe schrieb).<br /><br />Casel hat allerdings hier nichts "wiederentdeckt", sondern er behauptet ausdrücklich, es läge im "Eidos der Kirche", die heidnische Mysterienphilosophie zur Vollkommenheit zu führen. Er gibt unumwunden zu, dass das weder aus dem NT und erst recht nicht im AT grundgelegt wurde...<br /><br />Dazu auch mein neues Buch "Sakrament und Macht", insbesondere Kap VII - im Buchhandel erhätllichzeitschnurhttps://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-26312261125392838602018-10-04T06:28:45.373+02:002018-10-04T06:28:45.373+02:00@Mister X: Es gab nicht nur das Juden-Christentum ...@Mister X: Es gab nicht nur das Juden-Christentum mit seiner Gesetzes-Theologie und Propheten-Lehre und jüdischen Merkabah- bzw. sogenanntemn Thronwagen-Mystik - es gab von Anfang an (siehe Prophezeiung des Propheten Daniel im Alten Testament vom Kommen des "Menschensohnes" als prophezeiten göttlichen Erlöser auch der monotheistischen persisch-medischen Religion der Zarathustrier bzw. Zoroastrier, Jesus Christus und die Evangelisten verwendeten diesen Titel häufig wie auch den des verheißenen und im Alten Testament angekündigten jüdischen Messias, den Jesus Christus war ebehn BEIDES, siehe auch die "Magoi aus dem Osten" im Neuen Testament der Bibel als die sterndeutenden Magier-Priester der monotheistischen persisch-medischen Zarathustrier bzw. Zoroastrier bzw. Parsen nach dem propheten Zarathustra bzw. Zoroaster) auch das mystisch-philosophische Heiden-Christentum mit seiner Logos-Theologie und dem vom Apostel Paulus geprägten in der katholischen Kirche nach den beiden Aposteln Petrus und Paulus bestimmenden Denkens bzw. der juristischen latenischen Denkweise des römischen Rechtes und Staatsbürgerrechtes und Staatsbürgertums mit seinen Rechten und Pflichten. Siehe dazu zur Logos-Theologie auch die beiden Apostel Johannes und Paulus bzw. das Johannes-Evangelium und die Paulus-Briefe und auch schon die Weisheitsliteratur des Alten Testamentes wie die "Weisheit Salomos" und die griechischsprachige Septuaginta des Alten Testamentes der Bibel und Elias Erdmanns freie Online Texte und etwa seinen Aufsatz zum jüdischen Theologen und Mystiker Philo(n) von Alexandrien. Es gab von Anfang an die Verschwisterung der christlichen Theologie mit der griechischen Philosophie und ihrem "Mysterien"- bzw. "Mysterion"- oder auch "Mystirion"- und "Logos"-Begriff. Der Logos-Begriff kommt auch schon bereits in der jüdisch-hellenistischen ägyptisch-alexandrinischen Weisheitsliteratur des Alten Testamentes der Bibel vor, wie auch der "Anthropos" - welcher auch beim Apostel Paulus als Begriff für Jesus Christus im Neuen Testament der Bibel verwandt wird - siehe auch "Menschensohn".<br />Jason Klingorhttps://www.blogger.com/profile/04750362027002810233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-77981031433154503032018-10-04T05:54:03.160+02:002018-10-04T05:54:03.160+02:00Es gibt zwischen der körperlich-materiellen und de...Es gibt zwischen der körperlich-materiellen und der geistig-spirituellen Ebene eben auch noch die seelisch-psychische-astralische-feinstoffliche-feinenergetische-ätherische Ebene als Mittler und Vermittler. Auch der Apostel Paulus verwendet im Neuen Testament die Einteilung bzw. Dreiteilung des Menschen in Körper und Seele (griechisch Psyche) und Geist wie in der griechischen Philosophie und in der hermetischen Philosophie der Hermetik usw.<br />Zwischen Körper und Geist mittelt und vermittelt die Seele (bzw. auf griechisch "Psyche"), weswegen eben auch deren Pflege und Entwicklung und Reinigung so extrem wichtig ist. Denn die Erfolge im geistigen Bereich bzw. des unsterblichen Geistes auf der geistigen Ebene hängen eben auch mit vom individuellen jeweiligen Zustand der Seele bzw. griechisch Psyche mit ab. Und deren Pflege und Reinheit und Harmonie bzw. Harmonisierung wird leider häufig sehr stark vernachlässigt, gerade auch die alternative Medizin beschäftigt sich damit usw.<br />Leseswert wären wohl auch noch Elias Erdmanns freie Online Texte und Aufsätze etwa zu Philo(n) von Alexandrien und zur 4 bzw. 5 Elemente Lehre der griechischen und hermetischen Philosophie und zur christlichen Mystik und christlich hermetischen mystischen Tradition.<br />nsonsten siehe noch meine anderen Links etwa zu "Logos" und Anthropos und "Mysterien" bzw. "Mysterion" und "Mysterion" als "Geheimnissen" bzw. mystischen "göttlichen Geheimnissen", die ich an sie geschickt habe, und auch zu den Propheten und Henoch und der Henoch-Literatur und den 4 Tiergestalten bzw. Tiergesichtern und der jüdischen Merkabah- bzw. Thronwagen-Mystik und kabbalistischen Hekhaloth-Literatur und jüdischen Kabbalah usw. <br /><br />Die Mysterien von Eleusis und das Urchristentum <br /><br />https://www.ewigeweisheit.de/blog/johan-von-kirschner/2016/08/08/die-mysterien-von-eleusis-und-das-urchristentum<br /><br />Die theologische Gedanke von „Mysterium paschale“ wurde von dem Maria Laacher Benediktiner Dr. Odo Casel wiederentdeckt und vom Zweiten Vatikanischen Konzil aufgegriffen und entfaltet<br /><br />http://www.kathpedia.com/index.php?title=Pascha-MysteriumJason Klingorhttps://www.blogger.com/profile/04750362027002810233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-30201461450444369732018-10-04T05:53:59.543+02:002018-10-04T05:53:59.543+02:00Dort wirken etwa beispielsweise die 4 bzw. 5 Eleme...Dort wirken etwa beispielsweise die 4 bzw. 5 Elemente als Elementarprinzipien und Elementarkräfte, die 4 Tiergestalten bzw. Tiergesichter der Propheten-Visionen als Engel der 4 Elemente (der Erzengel Michael etwa entspricht dabei bei den Babyloniern dem Gott Marduk als Astral-Gottheit und Aufseher bzw. Vorsteher des Elementes Feuer usw.) sind im Alten Testament und in der Johannes-Offenbarung bzw. Johannes-Apokalypse dabei mit dem ihnen jeweils entsprechenden Element dreien der jeweils diesem Element entsprechenden Tierkreiszeichen des Tierkreises bzw. Zodiaks zugeordnet (im Alten Testament und äthiopischen Henoch-Buch bzw. mystischen Buch Henoch auch "Mazzaroth" auf Hebräisch genannt). Gott ist auch der Herr des Tierkreises bzw. Zodiaks, der er auch erschuf und der bereits in Göbekli Tepe als astrologischer Tierkreis und im ägyptischen Dendera und auch in jüdischen Synagogen im 1. Jahrhundert nach Christus abgebildet wurde, und somit auch Herr und Schöpfer der astralische und siderischen Welt bzw. auch der Astral-Ebene als Logos bzw. "Weltseele" udn "Weltvernunft", zu welchem der Apostel Paulus im Neuen Testament der Bibel auch die beiden Stoiker Kleanthes und Aratos zitierte und mehr usw.<br />In den Propheten-Visionen des Alten Testamentes kommen übrigens auch mythische Astral-Wesen wie Sphingen bzw. mehrere Sphinxen und Greifen vor, wobei die ägyptischstämmigen Sphinxen Symbole für Weisheit sind und die Greifen solarische Symbole bzw. Sonnen-Symbole bzw. Sonnen-Tiere und Zeichen der Sonne für Macht und Herrscht und Königtum und so weiter...in der Bibel werden auch Sternensymboliken und astrologische Bezüge verwandt usw.<br />Anderswo liest man auch von einem Drachen (den der Prophet Daniel tötete) und von den Einhörnern und im 1. Clemensbrief (der sich oft auf die Weisheitsliteratur des Alten Testamentes und der griechischsprachigen Septuaginta-Bibel bezieht, siehe auch u.a. "Weisheit Salomos") auch von Phönixen. Sowohl Einhörner als auch Phönixe galten noch im Mittelalter als Christus-Symbole und christliche Glaubenssymbole für Jesus Christus usw.<br />Ein späterer christlicher Heiliger begegnete in einer Vision auch mal einem Zentauren und einem Satyrn aus der griechischen Mythologie, welche er dann segnete. In der Tat wurden diese Astral-Wesen der Astral-Ebene im Mittelalter teilweise auch noch in christlichen Kirchen dargestellt. Und natürlich sind die Ritterromane und die Artus-Sage voll von ihnen. Jason Klingorhttps://www.blogger.com/profile/04750362027002810233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-50660306741903614822018-10-04T05:47:19.844+02:002018-10-04T05:47:19.844+02:00Katholiken und Kopten haben also auch theologisch ...Katholiken und Kopten haben also auch theologisch gesehen durchaus sehr viel gemeinsam.<br />Haben Überschneidungen und Schnittpunkte und gemeinsame Theologen und Mystiker und so weiter. Wobei die römisch-katholische Kirche neben der biblischen Propheten-Lehre als Merkabah- und Thronwagen-Mystik des Judentums auch stark von der juristischen Denkweise des römischen Staatsbürgerrechtes geprägt ist. Welche auch Paulus bereits, wie auch die 4 Tiergestalten (siehe auch Johannes-Offenbarung bzw. Johannes-Apokalypse) der prophetischen alttestamentarischen Propheten-Visionen und die "Mysterien"-Theologie (siehe auch "Mystirion im griechischen Urtext und Mysterion und "Logos") in seine theologischen Überlegungen und Darlegungen im Neuen Testament der Bibel bzw. der Heiligen Schrift mit einbezog. So erlaubte er dem römischen Soldaten der Christ geworden war etwa, weiterhin seinen Kriegsdienst bzw. Wehrdienst als Legionär des römischen Reiches für den römischen Kaiser und Staat zu leisten bzw. weiterhin seinen Soldatenberuf auszuüben, weil dieses eben seine Pflicht als römischer Staatsbürger dem römischen Staat und Kaiser gegenüber war. Daher stammt auch der Gedanke der Staatsbürgerpflicht und Pflichterfüllung usw.<br />Immerhin hat auch Jesus Christus mit "Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist und Gott was Gottes ist" bezüglich der Steuern staatliche und religiöse Pflichten voneinander getrennt bzw. so miteinander vereinbart. Auch er benutzte im Neuen Testament das Gleichnis von den zwei Königen mit ihren Armeen, und er trieb mit einer Geissel die Geldwechsler bzw. die Wucherer bzw. die betrügerischen Geldverleiher aus dem Tempel. Auch er wusste, dass das Leben auf dieser Welt den Gesetzmäßigkeiten des LOGOS (siehe dazu auch die Zitate des Apostels Paulus auf dem Areopag in Athen der beiden stoischen Dichter und Philosophen Aratos - zum höchsten Gott - und Kleanthes - zum göttlichen Logos als "Weltseele" und "Weltvernunft" - und auch anderer griechisch-römischer Philosophen und Dichter usw.) nach funktioniert. Diese "Logos" als seelisch-psychische Ebene ist eben die "Weltseele" und "Weltvernunft" als universelles Weltgesetz und göttlicher Schöpfungsordnung des Kosmos. <br />Jason Klingorhttps://www.blogger.com/profile/04750362027002810233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-62276954192403688842018-10-04T05:46:20.692+02:002018-10-04T05:46:20.692+02:00"In den letzten Tagen wird der Geist die Kirc..."In den letzten Tagen wird der Geist die Kirche verlassen"...angesichts der relativistischen und destruktiven Irrlehren des Modernismus und Postmodernismus mit ihrer manipulativen Sophistik und Rabulistik längst eingetreten. Deswegen ist auch die kirchlich erlaubte Möglichkeit zum ökumenischen Gebet so richtig und wichtig. Denn der Heilige Geist kann heute nicht mehr ungehindert und unbehindert wegen des allgegenwärtigen Satanismus in der katholischen Kirche nach den beiden Aposteln Petrus und Paulus wirken. Doch Gott in seiner weisen und fürsorglichen Vorraussicht hat auch noch andere Kirchen geschaffen, in denen der Heilige Geist noch lebendig ist, so etwa die russisch-orthodoxe Kirche Russlands (deren alte byzantinische Messe auch von der katholischen Kirche als legitim und gültig anerkannt wurde und zum ökumenischen Gebet unbedingt zu empfehlen ist) und die koptische Kirche der Kopten (mit denen auch einst eine Kirchenunion bestand) und die syrische Kirche (welche sich von der zweitältesten ur-christlichen Gemeinde der Welt in Antiochia nach der christlichen Urgemeinde in Jerusalem herleitet und die Jakobus-Liurgie als liturgischen Schatz nach dem Apostel Jakobus bewahrt hat und in einer Kirchenunion mit Teilen der Thomas-Christen und Thomas-Kirchen Indiens steht) und auch viele andere der orthodoxen und orientalischen Kirchen des Ostens bzw. Ostkirchen. Diese stehen nämlich alle ebenfalls in apostolischer und bischöflicher Sukzession bzw. Nachfolge und Tradition der Apostel und Bischöfe. So haben etwa die Kopten aus Alexandria in Ägypten die koptisch-pelagianische Johannes-Kirche nach dem Apostel Johannes als iro-keltische bzw. iro-schottische Johannes-Kirche bzw. Johannes-Christentum auf den britischen Inseln und in der franz. Bretagne in Frankreich und in Galizien in Spanien begründet. Diese ging dann später mitsamt ihren Heiligen und Theologen wie dem Heiligen St. Patrick als dem großen Missionar Irlands und den großen Mystiker und Philosophen und Theologen Johannes "Scottus" Eriugena in der römisch-katholischen Kirche (nach den beiden Aposteln Petrus und Paulus, die auch als Vertreter des Juden-Christentums mit seiner Gesetzes-Theologie und des mystisch philosophischen Heiden-Christentums mit seiner Logos-Theologie) des Mittelalters auf.<br /><br />Jason Klingorhttps://www.blogger.com/profile/04750362027002810233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-19747916908509715432018-09-03T02:33:22.139+02:002018-09-03T02:33:22.139+02:00Die Taufformel - wenn Sie sich einmal vorstellen, ...Die Taufformel - wenn Sie sich einmal vorstellen, dass sie lange, lange vor jeder trinitarischen Dogmatik geäußert wurde - sagt uns nicht, dass der Hl. Geist eine Person ist, sondern dass er offenbar eine wichtige Rolle hat.<br />Ich sehe nicht, dass er in der Schrift als "eigenständig handelnde Person" beschrieben würde. Das müssten Sie erst einmal beweisen.<br />Es gab ja genau genommen den modernen Personbegriff damals nicht. "Persona" war damals eine Maske, eine Larve im Theater.<br />Der Geist Gottes ist natürlich sprachlich gesehen keine Person, sondern eben der Geist Gotes, so wie Ihr Geist ja auch keine extra Person neben Ihnen ist. Aber Ihr Geist kann gewissermaßen "selbständig wirken". Etwa dann, wenn man sagt, jemand setze ein Werk in Ihrem Geist fort oder dergleichen.<br />Ich habe selbst nie Distanz zu der Belegung der Begriffe der Kirche eingenommen, aber eines Tages bemerkte ich, dass die Begriffe durchaus offen lassen, wie sie gemeint sind und vor allem nicht zwingend oder sogar gar nicht zu dem führen, was die Kirche als "Dogma" erklärt hat. Noch dazu hat Jesus ausdrücklich das Lehren verboten iS des dogmatischen Lehrens.zeitschnurhttps://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-63009833804941442942018-09-03T01:40:20.202+02:002018-09-03T01:40:20.202+02:00Was heißt "durchsetzlich"?
Das Katholisc...Was heißt "durchsetzlich"?<br />Das Katholische ist nicht pauschal oder generell "pagan", aber hat sich amalgamiert mit Paganem. Im biblischen Bildcode also wieder erfasst vom "Sauerteig", der dann auch das Gute noch mitdurchsäuert.<br />Mir stellten sich viele Fragen: etwa die, warum man zur Zeit des NT genau spürte, wenn man die Gabe des Hl. Geistes empfangen hat, heute aber durchweg nicht mehr - da kann etwas nicht mehr stimmen!<br />Und all das charismatische Getue will ja nur einen weg finden, sich diese Erfajrung zu verschaffen, bietet aber auch nur wieder das ausgeflippte Getänzel der Baalspriester auf dem Berg vor Elia...<br />Auch muss man fragen, wieso Paulus bereits vorhersah, dass der Geist ausgelöscht würde und die "prophetia" verachtet würde.<br />Wir haben durch die Kirche einen billigen Muckefuck erhalten, wo einst starke Speise und starker Trank war.<br />Wenn man das versteht, versteht man auch, warum wir in einer solchen Krise stecken. Die beschworene Krise liegt ja nicht daran, dass die Leute die Ammenmärchen der Prälaten und die despotischen Glaubensaufgüsse irgendwelcher phantasieloser Herren mit Weihe nicht mehr glauben... Die ach so christliche Welt der Vergangenheit war auch nur eine einzige Krise, wenn man den Tatsachen ins Auge sieht und keine Geschichtsklitterung betreibt. "Geglaubt" wurde aus Angst und unter einem bösartigen sozialen Druck, und das ist kein Glaube, sondern tatsächlich Opium.zeitschnurhttps://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-46439517283437193272018-08-10T23:41:28.994+02:002018-08-10T23:41:28.994+02:00Quintessenz: Das Katholische ist pagan, das Christ...Quintessenz: Das Katholische ist pagan, das Christliche jedoch durchsetzlich.MisterXnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-84795294542710150142018-07-25T21:18:56.034+02:002018-07-25T21:18:56.034+02:00Liebe Frau Jüngling,
der Heilige Geist wird mehrf...Liebe Frau Jüngling,<br /><br />der Heilige Geist wird mehrfach im Neuen Testament nicht nur als "Kraft Gottes", sondern als eigenständig handelnde Person beschrieben. Ich darf auch an die Taufformel "im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes" erinnern. Einen Namen, also ein Wesen, eine Identität haben nur Personen. Die Trinitätslehre leidet zwar - wie alle dogmatischen Festlegungen - daran, dass das Göttliche nur zeichenhaft in menschlicher Sprache ausgedrückt werden kann. Ich halte sie dennoch für die beste Näherung an das, was uns im NT überliefert wird.<br /><br />Mit freundlichen Grüßen<br /><br />Claus Stephan Merlbrotherandrewhttps://www.blogger.com/profile/00854165374568166593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-76644057197503572652018-07-16T10:28:25.037+02:002018-07-16T10:28:25.037+02:00Wie ich Ihnen bereits vor Augen hielt, bedeutet di...Wie ich Ihnen bereits vor Augen hielt, bedeutet die Nutzung eines Begriffes noch nicht, dass man sich dessen Konnotation in einem bestimmten philosophischen System zu eigen macht. Wenn man Philosophie studiert, merkt man sehr schnell, dass Begriffe ganz anders eingesetzt und verarbeitet werden können als bei einem anderen philosophischen Ansatz.<br /><br />Aber wie auch immer: Es war gerade Paulus, der warnte vor "eitler Philosophie" und davor, dass man sich von ihr nicht "verführen" lassen solle. Wer DAS nicht anerkennt, ist ein "Lügner" - nicht der, der Ihre sehr spekulativen und esoterischen Deutungen, die ein wahres Sammelsurium an unscharfen Begriffen darstellen, nicht einfach schluckt.<br /><br />Die Henochliteratur ist nicht maßgebend - auch dann nicht, wenn Paulus irgendwo mal dem Anschein nach einen Anklang daran macht! In der Theologie jedenfalls konnte man nirgends bei ihm einen Bezug auf die apokalyptische spätjüdische Henochliteratur eindeutig und zweifelsfrei nachweisen. Das ist anders bei Judas, aber es ist auch notwendig, das zu fokussieren, was Judas tatsächlich dem Anschein nach zitiert (sehr verfremdet eine Gerichtsvision).<br />Nur die äthiopische Kirche hat diese spätjüdische Apokalyptik in ihren Bibelkanon aufgenommen - ja selbst die Juden haben all das nicht anerkannt als inspiriertes Wort Gottes (das sollte allen Esoterikern zu denken geben), obwohl doch von ihnen auch diese Texte kamen (nicht von Griechen). Hier wäre zu fragen, warum die äthiopische Kirche das im Ggs zu allen anderen tut.<br />Die jüdische apokalyptische Literatur ist jedenfalls sehr jung. Und das rabbinische Judentum hat sie stets abgewehrt - das ist also nicht ein allgemeiner Konsens, sondern ein Sondergut sowohl im Judentum als auch im Christentum. Die äthiopische Übersetzung stammt von 500 NACH Christus - also niemand weiß, wann es ursprünglich entstand und wo und wie genau!!!<br /><br />Dass Paulus und Petrus griechisch schreiben ist doch kein Beweis für ihre Übernahme griechischer Philosophie! Was für ein Unsinn! Wenn einer 1940 deutsch schrieb, war er deswegen auch noch lange kein Nationalsozialist, und wer russisch schrieb, war deswegen weder automatisch orthodox noch bolschewistisch...<br />Griechisch war die verbreitetste Verkehrssprache im röm. Reich - wissen Sie das etwa nicht?!<br />Außerdem schrieben die NT-Autoren Koine - die Vulgärsprache und die "Weisen der Welt" machten sich in der Spätantike über deren "primitive" literarische Qualität lustig, eben weil sie NICHT den Duktus der philosophischen Sprache aufwies...<br /><br />Es bleibt dabei: Ihre Argumente sind zwar weitschweifig, aber zu pauschal, vergleichen Äpfel mit Birnen und differenzieren nicht. Der Wunsch ist Vater des Gedankens. Sie wissen vorher schon, was Sie suchen und deuten alles in dem Sinn, den Sie schon voraussetzen. Dann kann man allerdings nicht weiter diskutieren.<br /><br />"Mysterium" ist im NT sehr oft ein negativer Begriff - ich sagte es bereits, und die "Hure" am Ende der Johannesoffenbarung trägt den Namen "Mysterium" sogar auf der Stirn. das "mysterium iniquitatis" ist das Geheimnis der Gesetzlosigkeit, das dennoch offenbar werden muss in der Heilsgeschichte. Die "Hure" ist Hure, weil sie mit fremden Lehren buhlt und Israels Geschichte ist ein einziger Kampf mit der Buhlerei mit den fremden Weisheitslehren. Aber wir drehen uns im Kreis - jeder sei seiner Sache gewiss. Bitte beenden wir das.<br />zeitschnurhttps://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-85840955075665318692018-07-16T10:26:32.177+02:002018-07-16T10:26:32.177+02:00Da Sie nach wie vor endlose Emails schreiben und s...Da Sie nach wie vor endlose Emails schreiben und sie nicht in das Kommentarfeld setzen, übertrag ich das nun auch nicht mehr — ich habe Sie um korrekten Eintrag gebeten und tue es hiermit noch mal und darum, dass Sie nicht weiter täglich zahllose Emails in mein Account schicken. Das ist nicht korrekt und missachtet meinen Wunsch und Willen.<br /><br />Es gibt nicht DIE griechische Logosphilosophie! Der Begriff bedeutet bei den Stoikern was anderes als bei den Sophisten, und bei Platon und Aristolteles bedeutet der Begriff das rationale, Erklärbare oder Definierbare - im Gggs zum "Mysterium", dessen gesamtes Konzept eben gerade ist, dass man es nicht rationalisieren kann.<br /><br />Sie dagegen hängen einer Richtung an, - und mehr als eine Richtung ist das nicht! - , die den Logos mit dem Mysterium vermischt.<br /><br />Nicht ohne Grund hat ja selbst die Katholische Kirche ganz zu Recht all diese esoterischen Schriften, auf die Sie sich beziehen, als sei das offenbartes Wissen von Gott für uns, aus dem Kanon regelrecht und ausdrücklich ausgeschlossen: Sie haben also keinerlei Recht das so anzuführen, als müsse man als Katholik oder überhaupt Christ das annehmen, was diese Schriften und Fragmente andeuten. Zunächst agierte die frühe Kirche anti-gnostisch! Ihr Argument mit der „ältesten Staatskirche“ (der armenischen), zeigt, wo Sie stehen: was sich am Ende machtvoll und heimlich in Zirkeln, verkuppelt mit der politischen Macht, durchsetzte, darauf wollen Sie hören. Ich nicht. <br />zeitschnurhttps://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-68783707743232040782018-07-15T12:38:05.502+02:002018-07-15T12:38:05.502+02:00Ich empfehle Ihnen, das äthiopische Henochbuch mal...Ich empfehle Ihnen, das äthiopische Henochbuch mal selber zu lesen und dabei exakt und sachlich korrekt bei den Worten zu bleiben!<br />Es hat drei Teile und im ersten Teil wird beschrieben, dass das Geheimwissen bösartigen Ursprungs ist.<br />Die abgefallenen Engel, die sich den Menschenfrauen genähert und sexuell mit ihnen verkehrt hätten, hätten die Menschheit über die Frauen, dann aber auch sehr schnell über die Männer in ein Geheimwissen eingeführt, das aber dem Menschen weder zukomme noch ihn zu Gott führe.<br /><br />Henoch dagegen erfährt im Himmel durch einen Engel folgendes über das Ende des Äons, nachdem sich die Verdammten und Verfluchten vor der Zeit aufgrund der Verführung durch böse Engel Weisheit und Macht angemaßt hatten (Cap VI.):<br /><br />"9. Die Auserwählten werden Licht, Freude und Friede besitzen und die Erde ererben.<br />10. Aber ihr, ihr Unheiligen, werdet verdammt werden.<br />11.Dann wird Weisheit verliehen den Auserwählten; sie alle werden leben und nicht wiederum aus Gottlosigkeit oder Hochmut Übertretung begehen, sondern sie werden sich demütigen im Besitz von Klugheit und die Übertretung nicht wiederholen."<br /><br />Hören Sie also gut zu: ERST DANN WIRD WEISHEITswissen verliehen, ERST DANN - wer es vorher holte, gehört zu den Verdammten, ankünpfend an den Griff nach dem Baum der Erkenntnis... Paulus spricht im Brief an Timotheus doch ausdrücklich davon, dass Eva sich zu dieser Übertretung habe hinreißen lassen, und im 2. Korintherbrief und im Galaterbrief beklagt er, dass die Männer sich "wie einst Eva" von Neuem blenden ließen durch die "erbärmlichen und schwachen Elemente gemäß den Traditionen der Menschen"... Davon also werden Sie mich niemals überzeugen, denn mir (und jedem, der es nur will) ist etwas Besseres zugedacht als diese armselige "Weisheit".<br /><br />In Kap. 8 finden Sie anschließend alles "Geheimwissen" aufgezählt, das die gefallenen Engel die Menschen, dann auch v.a. die Männer, lehrten: Kriegführen, Schönheitslehren und -praktiken, Zauberei (im eigentlichen Sinne!), Heilwissen, Sternenkunde, eine Mondlehre, Zeichendeuten - und sie alle gingen dadurch unter. Hören Sie nicht, dass das eine Warnung ist an alle, die sich auf diesem Gleis bewegen? <br />Ich rate jedenfalls zur Vorsicht.<br /><br />Bitte beenden wir damit diese langatmige und undifferenzierte Debatte, Ihre endlos langen weiteren inzwischen zahllosen Kommentare schalte ich nicht frei - sie wiederholen bis zur Ermüdung und ich denke, es ist alles vorgetragen, jeder möge sehen, wo er sich verortet. <br />Was Ihnen als "Beweis" für Ihr Konstrukt erscheint, ist ein Bumerang - das Gegenteil sagen Ihre Textangaben doch eher als dass sie bestätigen würden, was Sie in sie hineinlesen.<br /><br />Auch rechnen Sie nicht mit der paulinischen Schulung in Rhetorik - wenn er auf dem Areopag auf den Kultort des "unbekannten Gottes" zeigt etwa, dann heißt das nicht, dass er die Lehren der Griechen integriert, sondern mit einer gewissen Ironie will er sagen, dass all das, was AUßERHALB dessen liegt, was ihnen "bekannt" zu sein scheint, das ist, was er ihnen verkündet - er verkündet ja nicht den "bekannten", im Geheimwissen bereits vorgezeichneten Gott, sondern den gänzlich "unbekannten", der aber dennoch auch ein Unbekannter bleibt - "unzugängliches Licht" etc. s.o. ich möchte mich nicht wiederholen....<br /><br />Das ist ein rhetorisches Mittel eines antiken Vortragsredners - wer literaturwissenschaftlich geschult ist, weiß das zumindest und zieht nicht voreilige und vielleicht verhängnisvolle Schlüsse.zeitschnurhttps://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-89638202920482874792018-07-15T12:10:23.072+02:002018-07-15T12:10:23.072+02:00Ach naja - was "biblisch" widerlegbar od...Ach naja - was "biblisch" widerlegbar oder nicht ist, darüber rempeln sich seit Jahrhunderten und Jahrtausenden die Platzhirsche dieser Welt gegenseitig an...<br /><br />Interessiert mich wenig, denn sie alle lesen das, was sie selber ersonnen haben, in Worte hinein, die sie weder genau lesen noch verstehen.<br /><br />Wenn in der Bibel von "göttlichen Geheimnissen" die Rede sein sollte (was erst noch zu klären wäre), dann bedeutet das nicht zwingend, dass es sich um das "Geheimwissen" dreht, das Sie in einem ermüdenden Wortschwall immer wieder aufs Neue präsentieren. Es kann auch etwas anderes meinen. Vielleicht sollten Sie sich vor Augen halten, dass Gottes Gedanken höher als unsere sind und wir mit unserem kleinen Verstand nicht die Macht haben in das einzudringen, was er uns nicht zeigt. Aber was er uns NICHT zeigt, ist ein "Geheimnis". Was er uns zeigt ist dagegen kein Geheimnis mehr. Fangen wir an, logisch und vernünftig zu denken! Im übrigen ignorieren Sie, dass Jesus den Vater dafür pries, dass er es den Weisen dieser Welt verborgen habe, den "Unmündigen" dagegen offenbart hat, wer er ist. Steigen Sie also herab von diesem hohen Ross - der Fall könnte am Ende sehr tief werden. Ich sagte es bereits oben: werden wie ein Kind.<br /><br />Wenn Petrus sagt, Paulus sei oft schwer zu verstehen, dann wäre erst einmal zu klären, was genau er damit meint. Dass Sie einfach unterstellen, er meine damit, dass Paulus in ein Geheimwissen eingeweiht sei, das der unverständige Leser eben in den falschen Hals bekomme, hat Petrus nicht geschrieben. Lernen Sie genauer zu lesen und vermeiden Sie, in Worte etws hineinzulesen, was da nicht steht. Es kann sein, dass Petrus das Gegenteil meinte - auch das wäre möglich: diese stolzen und eingebildeten Hermetiker und hellenistischen und gnostischen Mysten, die in dem Wahn leben, sie wüssten etwas, was andere nicht wissen könnten ohne höhere "Weihen" ("Theologie studieren" etc - leider haben Sie offenbar keinen Einblick, was man auf einer Universität studiert, wenn man Theologie oder Philosophie studiert - jedenfalls wird man nicht in ein hermetisches Wissen eingeführt und macht sich niemals irgendeine ideologische Position zu eigen, denn das ist immer unwissenschaftlich... ich weiß allerdings, weil ich das selbst durchlaufen habe, wie es tatsächlich läuft oder genauer: zu meiner Studienzeit lief) verdrehen das, was Paulus schrieb.zeitschnurhttps://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-37502284359586946372018-07-15T11:56:27.280+02:002018-07-15T11:56:27.280+02:00@Zeitschnur:
Ihre Ansichten sind biblisch widerle...@Zeitschnur:<br /><br />Ihre Ansichten sind biblisch widerlegbar.<br /><br />>>>Ich glaube nicht an ein "Geheimwissen". Für mich sind das alles immer noch Erfindungen des menschlichen Geistes - keine "höhere Erkenntnis". Zugegeben grandiose Erfindungen des menschlichen Geistes, keine Frage und insofern ernstzunehmen.<<<<<br /><br />Dieses Geheimwissen wird in der Bibel "die göttlichen Geheimnisse" genannt. So etwa "und wenn ich auch alle Geheimnisse" wüsste im Neuen Testament der Bibel und im äthiopischen Henoch-Buch bzw. äthiopischen Buch Henoch, aus welchem der Apostel Paulus im Neuen Testament der Bibel im Judas-Brief auszugsweise zitiert. Und welches noch heute zum breiteren und engeren Bibel-Kanon der Kopten Äthiopiens bzw. der koptischen Kirche Äthiopiens gehört, wie auch etwa die Didache und das Jubiläen-Buch, welches noch bei den Kirchenvätern hochgeschätzt war und in hohem Ansehen stand. <br /><br />PAULUS WAR SCHWER ZU VERSTEHEN<br /><br />2.Pet 3,15b-16: wie auch unser lieber Bruder Paulus […] euch geschrieben hat. Davon redet er in allen Briefen, in denen einige Dinge schwer zu verstehen sind, welche die Unwissenden und Ungefestigten verdrehen […]<br />Selbst Petrus hat schon damals festgestellt, dass die Schriften von Paulus nicht leicht zu verstehen sind.<br /><br />Sogar Petrus schrieb dies. Er kannte Paulus‘ Hintergrund, hatte die gleiche Sprache, die gleiche Kultur, usw. und trotzdem hat er anderen geschrieben, dass es Unwissende und Ungefestigte irritieren könnte. Die Bibel-Auslegung ist eine Kunst für sich, deswegen studiert man auch Theologie. Und dazu gehört eben auch das Studium der griechischen Philosophie und Sprache usw.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-73387366359395585342018-07-13T11:15:40.577+02:002018-07-13T11:15:40.577+02:00Noch zur "Trinität":
Sie geht selbstver...Noch zur "Trinität":<br /><br />Sie geht selbstverständlich aus dem Pluralwort "elohim" nicht hervor! Das ist ein wenig sehr unsauber argumentiert - wenn Sie so verkehrt argumentieren, müssten Sie auch akzeptieren, dass daraus Polytheismus folgen könnte oder sonst ein Mehrgott- oder Mehrpersonenkonstrukt.<br /><br />Alleine diese Debatte ist so blasphemisch wie sie dumm ist:<br /><br />Was wissen denn wir über Gott, den großen, einen (hebr. "echad"="einer") Gott?! Haben Sie ihn gesehen, hat er Ihnen verraten, wie viele er ist?<br /><br />All jene Gottesspekulaten bedenken nicht, dass Gott<br /><br />"allein die Unsterblichkeit besitzt,<br />der in unzugänglichem Licht wohnt,<br />den kein Mensch gesehen hat<br />noch je zu sehen vermag:<br />Ihm gebührt Ehre und ewige Macht."<br />(1. Tim 6, 16)<br /><br />Dass dieser Gott aus der Sicht des Menschen numerisch nur als "einer" beschrieben werden kann, liegt nicht daran, dass Gott abhängig von Zahlen wäre oder den Zahlen und Relationen seiner Schöpfung unterworfen wäre - auf ihn treffen Zahlen, die aus der Endlichkeit kommen, niemals zu wie dies auf unsere Vorstellungen dagegen stets zutrifft. Wir können aufgrund der Zahlen, vom Endlichen aus, das Unendliche als Potenzierung des Endlichen denken, aber niemals das Ewige, das keinen Anhalt an Zahlen haben kann.<br /><br />Das einzige, was wir wissen, dass Gott in seiner Unsichtbarkeit "einer" ist. <br />Der Versuch, ihn zählbar zu machen, ist blasphemisch, und immerhin hat die Kirche ja Jahrhnderte gebraucht, bis der Sol-Anbeter Konstantin ihr dieses Konstrukt als Initialakt nahe- und unwiderruflich zu ihrer Schande und Abgötterei auferlegte als "Dogma" (zunächst die Binitarität). 1215 (4. Laterankonzil) wurde dieses abscheuliche Baals konstrukt dogmatisch vollendet, aber man vermaß sich genau auf diesem Konzil auch, heuchlerisch zu formulieren, die Ähnlichkeit (des Menschen) zu Gott sei immer kleiner als die Unähnlichkeit zu Gott - aber wissen wollte man, dass er drei in Einem sei und dass der Hl. Geist vom Vter und vom Sohn (filioque) durch Hauchung ausgehe...<br />Dass es nach 1215 erst recht mit der Bestialität der Kirche losging, wissen wir aus den Geschichtsbüchern: zahllose Menschenopfer all jener, die sich erlaubten, an die eigentliche und schlichte Lehre Jesu zu erinnern...<br />das soll die Kirche dessen sein, der sich kreuzigen ließ für uns und an seinen Abendmahlstisch auch den "homo iniquitatis" einlud?!<br />Rette sich wer kann aus diesem geistigen Chaos zu dem, der die Kinder in ihrer Einfalt all jenen Weltweisen (die natürlich im Rahmen einer Religion weise sind!) entgegensetzte: sie ereben das Reich Gottes, die anderen dagegen kategorisch nicht!<br />Sie werden diesem Herrn nicht widersprechen können, wenn er kommt. <br />Vor ihm wird all dieser esoterische Wortrausch verpuffen.<br />Das Wirkliche liegt woanders.<br /><br />Zu sprachlicher "Personifikation" von Eigenschaften Gottes: Das sagt nicht, dass es diese "Personen" gibt, sondern dass man Gott nicht anders beschreiben kann, denn seine Eigenschaften sind zugleich er selbst. Zu behaupten, die AT-Weisheit sei "Maria" ist Wunschdenken, für das im übrigen der Textbefund keinerlei Anhalt abgibt. Auch das Schachern um "Weibliches" oder "Männliches" in Gott ist abwegig: Da der Mensch als Mann und Frau sein Abbild ist, muss man davon ausgehen, dass Gott beides "irgendwie" als Urbild auch ist.zeitschnurhttps://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-23743526150824212252018-07-13T10:49:57.077+02:002018-07-13T10:49:57.077+02:00Ich persönlich sehe die biblischen Berichte nicht ...Ich persönlich sehe die biblischen Berichte nicht als Darstellungen einer statischen "Erkenntnis" oder "Praxis".<br /><br />In einer durch und durch durch Magie (in allen Schattierungen) und Kultisches durchwirkten Welt des alten Zeit, beginnt Gott das Werk des "Herausrufens" einzelner Personen, die Träger einer umfassenden Verheißung werden. Abraham ist der Erste, und mit ihm wird der eigentlich "erste Bund" geschlossen.<br />Später ruft Gott das Volk der Hebräer aus dem durch und durch durch Götzendienst und Magie durchsetzten Ägypten heraus (Exodus). An zahllosen Stellen wird der Abscheu Gottes (des einzigen und wahren Gottes!) vor Götzenopfern, Zauberei, Moloch-Kulten und der ganzen vermessenen Grausamkeit der Baaskulte ausgedrückt. In der Tora wird ausdrücklich vorgeschrieben, jeden, der sich an solchen Praktiken beteiligt, zu töten. Wenn Gott in einem engen Rahmen noch einige solcher Praktiken dem Anschein nach bei seinen Propheten zulässt, dann bedeutet das sachlich nicht, dass er an die paganen Praktiken direkt und ungefiltert anknüpft - wie sonst sollte man die harte Ablehnung des Götzendienstes erklären, die das gesamte AT durchzieht und im NT bestätigt wird? Wer sich damit befasst und identifiziert wird das Reich Gottes nicht sehen.<br />Salomo als der weisteste Mensch, fällt den Baalen zum Opfer und pervertiert seine Weisheit. Er gab der schon vorher vorhandenen Weisheit der Baalskulte noch einen missbrauchten Einschub von noch mehr "Weisheit".<br /><br />"Ihr sollt euch nicht wenden zu den Wahrsagern, und forscht nicht von den Zeichendeutern, daß ihr nicht an ihnen verunreinigt werdet; denn ich bin der HERR, euer Gott." (Lev 19, 31)<br /><br />"Wenn du in das Land kommst, das dir der HERR, dein Gott, geben wird, so sollst du nicht lernen tun die Greuel dieser Völker, daß nicht jemand unter dir gefunden werde, der seinen Sohn oder seine Tochter durchs Feuer gehen lasse, oder ein Weissager oder Tagewähler oder der auf Vogelgeschrei achte oder ein Zauberer oder Beschwörer oder Wahrsager oder Zeichendeuter oder der die Toten frage. Denn wer solches tut, der ist dem HERRN ein Greuel, und um solcher Greuel willen vertreibt sie der HERR, dein Gott, vor dir her." (Deut 18, 9-12)<br /><br />Und ganz besonders eindringlich Apk 22, 15:<br /><br />"Draußen bleiben die Hunde und die Zauberer, die Unzüchtigen und die Mörder, die Götzendiener und jeder, der die Lüge liebt und tut."<br /><br />Die babylonische "Hure", die zuvor beschrieben wird, betreibt abscheuliche Abgötterei, die gepaart ist mit Unzucht und Mord. Die "Zaubererer" sind hier "pharmakoi" - "pharmakos" ist im alten Griechenland ein Menschenopfer und pharmakoi sind auch solche, die sie vollziehen, zugleich aber auch Giftmischer und Heilmittelhersteller. Suchen Sie sich was aus. Dass unsere esoterischen Weisheitsfreunde natürlich auch diese grausamen Menschenopfer im alten Griechenland wieder mit einem christlichen Sinn tauften, versteht sich: auch die Kirche brachte zahlreiche Menschenopfer. Informationen für die Debatte hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Pharmak%C3%B3s<br /><br />Zur Unmöglichkeit, "Magie" wirklich genau zu definieren, hier ein erhellender, wissenschaftlicher Aufsatz: https://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/lexikon/sachwort/anzeigen/details/magie-alter-orient/ch/c80767a00b95e7f1b1f4a4aea98159d0/<br /><br />Wer oder was die "magoi" zur Zeit der Geburt Jesu waren, kann daher nur ganz schwer bzw gar nicht rekonstruiert werden. Aber wenn sie "Zauberer" gewesen sein wollten (was ich nicht glaube), dann ist auch bei ihnen ein Heruasgeführtwerden aus ihrem Horizont in der Erzählung erkennbar. Gott führt aus dem Alten heraus in Neues. Dass das Alte dabei erst langsam überwunden wird, entspricht der menschlichen Natur. Aber aufgegeben werden muss es dennoch ganz konsequent.zeitschnurhttps://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-76037707864786611912018-07-13T10:23:01.373+02:002018-07-13T10:23:01.373+02:00Alleine der Begriff "Magie" erhält in di...Alleine der Begriff "Magie" erhält in diesen bibelwissenschaftlichen Kommentare drei eigene differenzierte Artikel - denn auch dieser Begriff ist durchaus nicht einheitlich oder pauschal so oder so zu verstehen.<br />Wenn Sie interessiert sind an einer sachlichen Differenzierung, dann finden Sie hier reichlich Lesestoff: https://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/lexikon/sachwort/anzeigen/details/magie-at/ch/a4681cedb02cea4377e1d027bcc4e834/zeitschnurhttps://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-38044025521925650102018-07-13T10:19:22.264+02:002018-07-13T10:19:22.264+02:00Ein Wortschwall und sehr spekulativ, mit vielen un...Ein Wortschwall und sehr spekulativ, mit vielen unbewiesenen Behauptungen versehen und leider immer ohne Bibelstellenangaben. Schade. Wenn man studiert hat, müsste man das wissen, dass man ohne Quellenangaben und ohne die Darlegung einer Diskussion zum Thema nicht einfach irgendetwas behaupten kann...<br /><br />Das ist ein grundlegendes methodisches Defizit bei diesen Ausführungen.<br /><br />Im einzelnen:<br /><br />"Zauberei" ist sowohl im AT als auch NT natürlich wesentlich mehr als bloß "Spiritismus", auch wenn sie dies als wesentliches Element beinhaltet.<br />"Zauberei" umfasst ebenso die "Wahrsagerei", Beschwörungen von Göttern, Elementen oder Geistern wie den gestaltenden Eingriff in die Natur mithilfe hermetischer Mittel (zB "Wunderheilerei"), die Einführung in Geheimwissen und Astrologie (Okkultismus).<br />Wenn Sie sich darüber wissenschaftlich informieren wollen, dann etwa hier: <br />https://www.bibelkommentare.de/index.php?page=dict&article_id=1377<br /><br />Am besten sind aber die bibelwissenschaftlichen Kommentare der Dt. Bibelgesellschaft. Dort finden Sie zum "Satan" oder dem "Teuflischen" oder "Dämonischen" folgende Anfangsworte:<br /><br />"Der Versuch, das Phänomen des Satanischen / Teuflischen im Neuen Testament (und darüber hinaus) mit einem bestimmten Begriff zu erfassen, zielt an dessen Wesen vorbei. Benennung ist die Voraussetzung für Beherrschen. Das Böse aber zeichnet sich gerade dadurch aus, dass es sich nicht beherrschen lässt und dass ihm die zum Opfer fallen, die meinen, es handhaben zu können.<br /><br />Die zahlreichen Termini der neutestamentlichen Schriften für Teufel / Satan umschreiben jeweils einzelne seiner Aspekte. Sie stehen zugleich dafür, dass sich das Phänomen der sprachlichen Fixierung und sicheren Erkennbarkeit entzieht (vgl. bereits in Mt 12,24-27; Mk 3,22-26; Lk 11,15-19 die Debatte um Beelzebul, Satan und die Dämonen)."<br />https://www.bibelkommentare.de/index.php?page=dict&article_id=1366zeitschnurhttps://www.blogger.com/profile/15968402135619994674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-543037662454444592018-07-13T10:05:48.734+02:002018-07-13T10:05:48.734+02:00Auch in der Genesis des Alten Testamentes der Bibe...Auch in der Genesis des Alten Testamentes der Bibel steht der "Geist Gottes" in personaler und weiblicher hebräischer Wortform, als Person handelnd und wortwörtlich "über dem Wasser brütend", brütend also wie ein weiblicher Vogel, eine Henne etwa - oder eben auch die Taube als die sich der Heilige Geist als Geist Gottes im Neuen Testament der Bibel bei der Taufe im Jordan von Jesus Christus durch Johannes den Täufer zeigt und offenbart. <br />Zudem steht dort der Gottesname ELOHIM als EIN Gott aber im PLURAL. Noch ein Hinweis auf die Dreifaltigkeit Gottes bzw. die göttliche Trinität bzw. den heiligen dreifaltigen Gott usw.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-88831922607155829312018-07-13T10:04:57.371+02:002018-07-13T10:04:57.371+02:00Ich möchte sie gerne darauf hinweisen, dass Jesus ...Ich möchte sie gerne darauf hinweisen, dass Jesus Christus Maria laut Neuem Testament der Bibel am Kreuz nach den damals dafür gebräuchlichen jüdischen Worten - dem damaligen jüdischen Recht nach! - bzw. mit der damals dafür gebräuchlichen entsprechenden jüdischen Formel zur Adoptiv-Mutter des Apostel Johannes machte. Bzw. den Apostel Johannes als Jünger der Jesus am meisten liebte und den dieser deswegen auch am meisten zurücklieben konnte, zum Adoptiv-Sohn Marias und damit zu Jesu Christi Adoptiv-Bruder. Er hätte dies wohl kaum getan, wenn Maria und Johannes beide bedeutungslos gewesen wären! Und Maria ist laut einer Prophezeiung des Alten Testamentes die "neue Eva", so wie Jesus Christus als "Menschensohn" und "Messias" und Anthropos der "neue Adam" war und ist!<br /><br />Da sich viele Marien-Erscheinungen als detailgetreues Abbild der "Sonnenfrau" im Neuen Testament der Bibel zeigen, kann Maria als Abbild des Heiligen Geistes als Geist Gottes und "Geist der Weisheit und Offenbarung" im Neuen Testament der Bibel gedeutet werden - bzw. als dessen Abglanz. Der Heilige Geist wirkte und wirkt ganz offensichtlich in und durch Maria.<br />Siehe auch die personifizierte weibliche "Weisheit Gottes" in der Septuaginta des Alten Testamentes der Bibel. Griechisch Sophia, als göttliche Weisheit, die vor Gottes Thron tanzt.<br />Und hebräisch chakhema oder auch chokhma. Siehe auch die griechische ägyptisch-hellenistische alexandrinische Weisheitsliteratur und Weisheit Salomos und Philo(n) von Alexandrien als jüdischen Theologen und Mystiker und Philosophen und Elias Erdmanns Texte (Online frei verfügbar) zu ihm und zu Origenes als Schüler des Clemens von Alexandrien bzw. Heiligen Klemens und zur Heiligen und Kirchenlehrerin Hildegard von Bingen. Siehe auch Justin den Märtyrer mit seiner Logos-Theologie als Kirchenlehrer und Kirchenvater und den Heiligen Irenäus von Lyon der diese von ihm übernahm und so weiter.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-22632842758820836652018-07-13T10:02:27.634+02:002018-07-13T10:02:27.634+02:00Der Heilige Albertus Magnus als Kirchenlehrer und ...Der Heilige Albertus Magnus als Kirchenlehrer und die Heilige Hildegard von Bingen als Kirchenlehrerin nannten diesen Logos auch den Makrokosmos, welcher dem Mikrokosmos Mensch gegenübersteht bzw. auch die seelisch-psychische und ätherisch- astralische Ebene. Der Heilige Thomas von Aquin als Schüler des Heiligen Albertus Magnus nannte diese Astral-Ebene bzw. Äther-Ebene auch den Limbus. Siehe dazu auch den mystischen katholischen Dichter Dante Alighieri in seinem weltberühmten Werk "Die göttliche Komödie" auf seiner mystischen Seelenreise bzw. Astral-Reise durch die jenseitigen Sphären und transzendenten Ebenen und spirituellen Welten. Wie auch eben die Henoch-Literatur etwa mit dem äthiopisch Buch Henoch der äthiopisch-koptischen Kirche mit ihrem breiteren und engeren Bibel-Kanon, zu dem auch das noch von den Kirchenvätern hochgeschätzte Jubiläen-Buch zählt, welches für die Angeologie bzw. Engelslehre und Numerologie bzw. pythagoräische kabbalistische Zahlen-Mystik wichtig war bzw. ist und so hoch angesehen war bzw. in so hohem Ansehen stand, dass noch Origenes und Epiphanias daraus zitierten. Siehe dazu ferner auch die Logos-Theologie nach Justin dem Märtyrer als Kirchenlehrer und Kirchenvater und dem Heiligen Irenäus von Lyon, welcher diese von ihm übernahm und auch noch den 1. Clemensbrief und den Hirtenbrief des Hermas zum Kanon des Neuen Testamentes zählte, und die jüdische Merkabah-Mystik bzw. Thronwagen-Mystik und Henoch-Literatur und kabb. Hekhaloth-Literatur und die jüdische Kabbalah und die christlich-hermetische Literatur der christlichen Hermetik als hermetische Philosophie etwa bei Klemens von Alexandrien als Heiligen Clemens und seinem Schüler Origenes und dessen Schüler und Hermetiker Gregor Thaumturgus und Lactantius bzw. Laktanz und Dionysios Areopagita usw. . <br />Die orthodoxen und orientalischen Kirchen des Ostens folgen eher dem Heiligen Irenäus von Lyon als dem großen Theologen der Ostkirchen, welcher von Justin dem Märtyrer die Logos-Theologie übernahm. Die Katholiken folgen theologisch eher dem Heiligen Augustinus und dem Heiligen Thomas von Aquin als Theologen und Kirchenlehrer.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-86147935384569754842018-07-13T09:59:50.398+02:002018-07-13T09:59:50.398+02:00Im Urchristentum war auch der Fisch ein beliebtes ...Im Urchristentum war auch der Fisch ein beliebtes Symbol (seltener auch als Delphin und mit Dreizack als stilisiertes Kreuz), weil Jesus Christus eben als der spirituelle König und göttliche Herrscher des astrologischen Fische-Zeitalters galt, welches noch bis etwa 2100 nach Christus bzw. 2150 nach Christus andauert. Dies ist ein platonischer Welten-Monat im platonischen Weltenjahr nach dem Philosophen Platon. Es gab auch die Darstellung von Jesus Christus als schönen Jüngling mit siebenfacher Aureole (für die 7 spirituellen Welten in den Regenbogenfarben stehend) und guten Hirten, sehr ähnlich dem antiken Sonnengott Apollon. Erst später trat die saturnische Kreuzes-Symbolik so stark in den Vordergrund. Da Jesus Christus als siegreich auferstandener und glücklich erlöster und himmlischer Herrscher und göttlicher Erlöser eher solarisch dargestellt wurde und die Sonne auch als Gottessymbol (auch im Alten Testament schon zu finden) und dem Neuen Bund des Neuen Testamentes nach Jesus Christus zugeordnet galt (welcher den alten mosaischen Bund des Alten Testamentes nach Moses ablöste und ersetzte) , feierten die Christen ihr Heiliges Fest nicht mehr wie früher die Juden am dem Planeten Saturn als Wochentag zugeordneten saturnischen Samstag bzw. jüdischen Sabbat - sondern an dem der Sonne als Wochentag zugeordneten solarischen Sonntag. Der Apostel Paulus zitierte auf dem Areopag in Athen auch die beiden antiken stoischen Philosophen und Dichter Aratos und Kleanthes mit je einem Zitat im Neuen Testament der Bibel, Aratos zum höchsten Gott mit dem Zitat"denn wir sind seines Geschlechtes" (denn wir sind von seiner Art) und Kleanthes zum göttlichen Logos mit dem Zitat "denn ihn ihm leben und weben wir." (gemeint ist: weben wir unser Schicksal - denn in der Antike sagte man im Logos webt das Schicksal das Netz des Lebens - der Logos ist dabei beim Stoiker Kleanthes und auch in der griechisch-antiken Philosophenschule der Stoiker mit ihrer Lehre der "Stoa " die "Weltseele" und die "Weltvernunft" - das ist das Weltgesetz und die universelle göttliche Schöpfungsordnung des Kosmos in der griechischen und römischen antiken Philosophie. Um diese ganzen Zusammenhänge zu erkennen und die Bibel richtig zu verstehen studiert man eben auch extra Theologie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1160506500442270002.post-77583083980896831102018-07-13T09:59:06.123+02:002018-07-13T09:59:06.123+02:00Die "Magoi aus dem Osten" im NT als ster...Die "Magoi aus dem Osten" im NT als sterndeutende zarathustrische bzw. zoroastrische monotheistische "Magier"-Priester (wohl aus dem Parther Reich oder Mesopotamien) erfüllten diese Prophezeiung des Propheten Daniel, welcher als großer Lehrer galt.<br />Sie huldigten Jesus Christus mit den heiligen Symbolen ihrer Religion, in welcher die Sonne als höchstes Gottessymbol galt (während bei den Juden im Alten Testament eher der Saturn als dem Wochentag Samstag - weswegen dieser auch der jüdische Sabbat war - zugeordneter Tag der Woche als jüdischer Königsstern und Gottessmybol galt und auch für das strenge alte mosaische Gesetz des Alten Bundes nach Moses stand), in der Antike waren Weihrauch und Gold auch der Sonne als Sonnensymbole zugeordnet.<br />Siehe auch die Erwähnung des Zodiaks bzw. Tierkreises im Alten Testament bzw. des "mazzaroth" oder auch "mazaroth" als Teil von Gottes Schöpfung die dieser beherrscht.<br />Die 4 Tiergestalten als Engel der 4 Elemente und als Astral-Gottheiten der Antike entsprechen jeweils den den 4 Elementen zugeordneten entsprechenden drei Sternzeichen des Tiekreises bzw. Zodiaks mit seinen insgesamt 12 Sternzeichen (vier mal drei dabei jeweils einem der 4 Elemente zugeordnet - siehe auch Elias Erdmann zur antiken 4 bzw. 5 Elemente-Lehre der griechischen Philosophie und der hermetischen Philosophie der Hermetik als Natur- und Religionsphilosophie und zu Philo(n) von Alexandrien als jüdischen Theologen und Philosophen und Mystiker und zu Origenes als christlichen Hermetiker in der Propheten-Tradition der Henoch-Literatur und deren symbolisch-allegorisch-mystisch-hermetischer Bibel-Auslegung) . Siehe dazu die Visionen der Propheten und die Johannes-Offenbarung. Auch im äthiopischen Henoch-Buch aus dem der Apostel Paulus im Judas-Brief im Neuen Testament der Bibel auszugsweise zitiert und welches als äthiopisches Buch Henoch noch heute zum breiteren und engeren Bibel-Kanon der koptischen Kirche Äthiopiens gehört gibt es zahlreiche astrologische Bezüge und Sternen-Symboliken und die Erwähnung des Tiekreises bzw. Zodiaks als Mazaroth. Erwähnenswert wären auch noch die den 7 antiken Planeten und astrologischen Planeten-Sphären zugeordneten "Engel der 7 Gemeinden", der als "Dieb" bezeichnete Engel entspricht so etwa dem Planeten Merkur (römisch) bzw. Hermes auf griechisch als dem antiken Gott der Diebe und Händler bzw. Kaufleute und Götterboten und Wächter der Schelle. Anonymousnoreply@blogger.com